d_34 (d_34) wrote,
d_34
d_34

Categories:

Страдания будущего академика Лихачева в лапах ГПУ. Часть 2

Начало : https://d-34.livejournal.com/181836.html

"Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор."
М.А. Булгаков. "Мастер и Маргарита".




На черном фордике, только-только появившемся тогда в Ленинграде, мы проехали мимо Биржи. Рассвет уже набрал силу, пустынный город был необычайно красив. Следователь молчал. Впрочем, почему я называю его «следователь». Настоящим следователем у меня был Александр (Альберт) Робертович Стромин, организатор всех процессов против интеллигенции конца 20-х — начала 30-х гг., создатель «академического дела», дела Промпартии и пр. Впоследствии он был в Саратове начальником НКВД и расстрелян «как троцкист» в 1938 г.

Тут фантазия старенького академика дала сбой. Ведь любому рукопожатному интеллигенту понятно, что виновник злоключений Димона - лично Сталин. Чего было мелочиться и объявлять своим гонителем какого-то там Стромина?
К слову: Александр Стромин был расстрелян вовсе не "как троцкист". За троцкизм сам по себе - никого не расстреливали. Не было в советском УК статьи, карающей за троцкизм. Вот если троцкист начинал заниматься терроризмом, например, то тогда - да, могли его и расстрелять. Чекист Стромин был расстрелян (если верить данным справочника "Кто руководил НКВД" 1999-го года издания) за то что "являлся участником к/р организации и создавал видимость борьбы с правыми и троцкистами, в действительности же привлекал к ответственности невинных людей". И где тут "за троцкизм"? А просто Лихачёв хочет лишний раз показать, что в СССР расстреливали исключительно "ни за что".


После личного обыска, при котором у меня отобрали крест, серебряные часы и несколько рублей, меня отправили в камеру ДПЗ на пятом этаже — дом предварительного заключения на Шпалерной (снаружи это здание имеет три этажа, но во избежание побегов тюрьма стоит как бы в футляре). Номер камеры был 273: градус космического холода...
...Пожалуй, эта камера, в которой я просидел ровно полгода, была действительно самым тяжелым периодом моей жизни. Тяжелым психологически. Но в ней я познакомился с огромным числом людей, живших по совсем разным принципам. Упомяну некоторых из моих сокамерников. В «одиночке» 273, куда меня втолкнули, оказался энергичный нэпман Котляр, владелец какого-то магазина. Его арестовали накануне (это был период ликвидации НЭПа).


Ну да, ведь каждому неполживому историку известно, что НЭП сворачивали - бросая в застенки нэпманов ))) На самом же деле ликвидация НЭП вовсе не означала ликвидации самих нэпманов, точно так же как ликвидация кулачества не равносильна уничтожению кулаков, а ликвидация буржуазии не тождественна убийствам буржуев. Класс есть общность людей, порождённая определёнными производственными отношениями. И уничтожить класс можно - только уничтожив породившие его отношения, никак иначе.
Советский УК за принадлежность к нэпманам не карал. Так что "энергичного" Котляра посадили не за владение магазином (как можно подумать, почитав враки Лихачёва), а за что-то ещё. Может, он налоги не платил, или взятку кому-то не тому сунул, или сырьём спекулировал - это наиболее "популярные" среди нэпманов преступления. А может, посадка Котляра вапче ничего общего с его бизнесом и с НЭП не имела, может он жену по пьяной лавочке зарезал, или - как Лихачёв - погромные речи произносил.
Вот так наш академик напишет строчку, а для разоблачения этой строчки нужно целый абзац написать. На том стоит антисоветская пропаганда!
Впрочем, вернёмся к Лихачёву и его энергичному сокамернику:

Он сразу же предложил мне навести чистоту в камере.
Воздух там был чрезвычайно тяжелый. Покрашенные когда-то масляной краской стены были черны от плесени. Стульчак был грязный, давно не чищенный. Котляр потребовал у тюремщиков тряпку. Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны. Котляр предположил — снятые с расстрелянного.


Экая проницательность! Прям Херлок Шолмс какой-то! Взглянув на кальсоны, герои поняли, что эти подштанники были сняты с расстрелянного. А принюхавшись, ещё и вычислили: владелец кальсон был невиновен, большевики расстреляли бедолагу ни за что. )))
Вот непонятно - у Лихачёва, по его же словам, была с собой целая сумка с бельём и тёплыми вещами. Почему было не порвать на тряпку чистые кальсоны? Вот жеж жадный шмоточник - он лучше будет два дня дышать плесенью и ждать чужих обдристанных кальсон, чем свои собственные подштанники на Общак пожертвует!
Ещё непонятно - насколько я помню жизнь за решёткой, тюремщики всегда сами следят за тем, чтобы в камерах у зэков была чистота. И если зэки недостаточно тщательно убираются - следуют всякие-разные санкции. ЕМНИП, чистоту полов в камере начальнички проверяли каждый день. Не потому, что мусора такие вот вредные и придирчивые. А потому, что так надо. Антисанитария=болезнь. В условиях большой скученности людей болезнь=эпидемия. Особенно в описываемое Лихачёвым время, когда антибиотиков ещё не изобрели.
Так почему тюремщики целых два дня не давали Димону тряпки? У меня есть версия. Понимаете ли, очень Димону хотелось показать, как сильно он настрррадался от коммуняк. В реальной жизни, как я понимаю, стррраданий ему выпало не шибко много. Вот врун-ордененосец и норовит из каждой мелочи отдельную трагедию соорудить. Вы гляньте, чего он насочинял про уборку в камере:

Подавляя в себе подступавшую к горлу рвоту, мы принялись оттирать от плесени стены, мыть пол, который был мягок от грязи, а главное — чистить стульчак. Два дня тяжелой работы были спасительны. И результат был: воздух в камере стал чистым.

Два дня??? Они вдвоём отмывали одиночную камеру ДВА ДНЯ?! Эта камера что, размером со стадион была?! И что за "стульчак" такой - в изоляторе, в 1928-м году? Камера была оборудована унитазом?! Вот это повезло! Солженицын сидел в столичном изоляторе в конце сороковых годов - и то гадил не в унитаз со стульчаком, а в обычную кондовую парашу. Может, в лихачёвской камере ещё и душ имелся?

Третьим втолкнули в нашу «одиночку» профессионального вора. Когда меня вызвали ночью на допрос, он посоветовал мне надеть пальто (у меня с собой было отцовское теплое зимнее пальто на беличьем меху): «На допросах надо быть тепло одетым — будешь спокойнее». Допрос был единственным (если не считать обычного заполнения анкеты перед тем). Я сидел в пальто, как в броне. Следователь Стромин (организатор, как я уже сказал, всех процессов конца 20-х — начала 30-х гг. против интеллигенции, — не исключая и неудавшегося «академического») не смог добиться от меня каких-либо нужных ему сведений (родителям моим сказали: «Ваш сын ведет себя плохо»). В начале допроса он спросил: «Почему в пальто?». Я ответил: «Простужен» (так научил меня вор). Стромин, видимо, боялся инфлуэнцы (так называли тогда грипп), и допрос не был изматывающе длинным.

Товарищи читатели, кто из вас понял, зачем нужно было Лихачёву одевать зимнее пальто на допросы - милости прошу в каменты. Поясните мне, дураку, что это за "хитрый план" такой. Я вот в упор не понимаю. Или уголовник над студентом прикололся просто?..
А касаемо своего "плохого поведения" - Лихачёв снова врёт. Как я уже упоминал выше, ему за его преступления полагалась суровая кара, вплоть до расстрела. А получил Димон - всего-навсего пятёру. Стало быть, можно с известной уверенностью предположить, что вёл он себя хорошо, со следствием сотрудничал и не запирался особо. Видимо, на первом же допросе прям до седла и раскололся, потому допрос и стал "единственным".


Всё правильно сделал, молодца!

Хотя в 91-м году Лихачёву, понятно, хотелось выглядеть крутым "отрицалой", который посылал мусоров лесом, шатал режЫм и на всех допросах молчал, как партизан. Но мы-то знаааем... ;)

Потом в камере попеременно были: мальчик китаец (по каким-то причинам в ДПЗ сидело в 1928 г. много китайцев), у которого я безуспешно пытался учиться китайскому; граф Рошфор (кажется, так его фамилия) — потомок составителя царского положения о тюрьмах; крестьянский мальчик, впервые приехавший в город и «подозрительно» заинтересовавшийся гидропланом, которого никогда раньше не видел. И многие другие.

Ага, вот опять. Несчастного "крестьянского мальчика" посадили за то, что он на гидроплан смотрел. Ох уж это большевистское зверьё! Летали повсюду на своих гидропланах, а если какой прохожий бросал на них взгляд - немедленно волокли любопытного зеваку в застенок и расстреливали за шпионаж. Потому опытные советские граждане, заслышав шум авиамоторов, немедленно бросались на землю и закрывали глаза руками - во избежание. Прям как в средневековом Багдаде было! "Кто посмотрит на царевну Будур"...

Интерес ко всем этим людям поддерживал меня. Гулять полгода водил нашу камеру «дедка» (так мы его звали), который при царском правительстве водил и многих революционеров. Когда он к нам привык, он показал нам и камеры, где сидели разные революционные знаменитости. Жалею, что я не постарался запомнить их номера.

Ишь ты, а я у Солженицына читал, что всех царских офицеров после революции расстреляли злые большевики. А всех царских жандармов и тюремщиков расстреляли аж по два раза, чтобы отомстить. Ан вот оно как было на самом деле - царские тюремщики не только на воле ходили, они ещё и охраняли политзэков в гэпэушном изоляторе! Кстати, вместо охраны они опасным политпреступникам устраивали экскурсии по изолятору - вопиющий непрофессионализм! В реале, когда арестантов водят по тюрьме, им при каждой остановке велят стать лицом к стене. Это специально делается, чтобы арестант поменьше осматривался и поменьше запоминал окружающую обстановку. А лихачёвский "дедка" явно вредителем был. Экскурсовод хренов! Где, сцуко, его бдительность?!



Был «дедка» суровый служака, но он не играл в любимую игру стражников — метлами загонять друг к другу живую крысу. Когда стражник замечал пробегающую крысу на дворе, он начинал ее мести метлой — пока она не обессилит и не сдохнет. Если находились тут же другие стражники, они включались в этот гон и с криками гнали метлой крысу друг к другу — в воображаемые ворота. Эта садистская игра вызывала у стражников необычайный азарт.

Ах, проклятые коммуняки! Бедненькую крыску замучили! Такая вот у них садистская натура. То энергичного нэпмана замучают, то невинного крестьянского мальчика затерзают, а когда поблизости нет ни предпринимателей, ни пейзанских деток - этим краснопузым извергам и крыса сойдёт.
Только одно непонятно - а чего это "стражники" делали в тюремном дворе с мётлами? Вот в моё время контролёры ходили с дубинками, а подметали двор - зэки из числа хозобслуги. Видимо, во времена Лихачёва всё было по-иному, тогдашние контролёры ещё и дворниками подвизалсь, по совместительству. Странно, что "стражники" только двор подметали, могли бы и полы в камерах помыть. Может, по ходу влажной уборки поймали бы пару тараканов, чтоб потом всласть над ними поизмываться - ноги поотрывать, усы подпалить... Ну, знаете - коммунизм!

Крыса в первый момент пыталась вырваться, убежать, но ее мели и мели с визгом и воплями.

Догнать крысу - непросто, это очень быстрая тварь. Как я понимаю, тюремщики в раннем СССР были исключительно резкими и шустрыми ребятами. Порхали, как бабочки.
щё, как я понимаю, тюремное начальство в те времена было куда либеральнее нонешнего. Представляю хозяина последней зоны, в которой мне довелось отбывать - что бы он сделал, если бы увидел контролёров, которые в рабочее время "с визгом и воплями" гоняют крысу метлой? Он бы рацию об головы этих олухов разбил, а потом перевёл бы обоих "подметальщиков" дежурить в ПКТ, на полгодика. В рабочее время надо за зэками следить, а не развлекаться, да ещё таким дебильным способом!

Наблюдавшие за этим из-под «намордников» в камерах заключенные могли сравнивать судьбу крысы со своей.

То есть Лихачёв "понаблюдал" за играми тюремщиков и осознал, что он - гадская крыса, которую надо гнать поганой метлой? Самокритичненько! )))

Спустя полгода следствие закончилось, и меня перевели в общую библиотечную камеру... ...Там для развлечения мы попеременно делали «доклады» с последующим их обсуждением. Неистребимая в русской интеллигенции привычка к обсуждению общих вопросов поддерживала ее и в тюрьмах, и в лагерях. Доклады все были на какие-либо экстравагантные темы, с тезисами, резко противоречащими общепринятым взглядам... ...Выступал с докладом и я. Тема моя была о том, что каждый человек определяет свою судьбу даже в том, что могло показаться случаем. Так все поэты-романтики рано погибали (Ките, Шелли, Лермонтов и т. д.). Они как бы «напрашивались» на смерть, на несчастья. Лермонтов даже стал хромать на ту же ногу, что и Байрон. Относительно долголетия Жуковского я высказал тоже какие-то соображения. Реалисты, напротив, жили долго. А мы, следуя традициям русской интеллигенции, сами определили свой арест. Это наша «вольная судьба».

Всё правильно, вот Лихачёв - реально сам себе "выпросил" срок. Очень логично. И банально. Если регулярно нарушать действующий УК, то рано или поздно тебя посадят - тоже мне, "открытие", тема для "доклада"!

...В библиотечной камере, куда по окончании следствия собирали людей, ожидавших срока, я увидел сектантов, баптистов (один из них перешел нашу границу откуда-то с запада и ожидал расстрела, не спал ночами),

И чего ж вы, сволочи бессердечные, не успокоили несчастного баптиста? Статья 84-я УК РСФСР: "Выезд за границу или въезд в Союз С.С.Р. без установленного паспорта или разрешения подлежащих властей - принудительные работы на срок до одного года или штраф до пятисот рублей". Никто этого баптиста не собирался расстреливать... Разве что, он при попытке незаконно пересечь границу - пару пограничников прикастрюлил?

сатанистов (были и такие), теософов, доморощенных масонов (собиравшихся где-то на Большом проспекте Петроградской стороны и молившихся под звуки виолончели; кстати, — какая пошлость!). Фельетонисты ОГПУ «братья Тур» пытались время от времени вывести всех нас в смешном и зловредном виде (о нас они опубликовали в «Ленинградской правде» пересыпанный ложью фельетон «Пепел дубов», о других — «Голубой интернационал» и пр.). О фельетоне «Пепел дубов» вспоминал впоследствии и М.М. Бахтин.

Не знаю, как там с фельетоном братьев Тур, но вот сам Лихачёв прям из кожи вон лезет, чтобы в своих мемуарах выставить самого себя "в зловредном виде", чтобы показать, как он был вреден и опасен для советской власти. Одновременно наш академик стремится выглядеть "безвинно пострадавшим от Кровавой Гэбни". В итоге Димон просто выставляет себя на посмешище. Причём выставляет так эффективно, как никаким "фельетонистам ОГПУ" и не снилось. Вот воистину - не нужно было антисоветчикам рты затыкать, нужно было, напротив, слово им дать. Чтобы они сами расчехлились по полной программе!

Объединились и наши родные, встречаясь на передачах и у различных «окошечек», где давали, а чаще не давали, справки о нас. Советовались — что передать, что дать на этап, где и что достать для своих заключенных. Многие подружились. Мы уже догадывались — кому и сколько дадут. Однажды всех нас вызвали «без вещей» к начальнику тюрьмы. Нарочито мрачным тоном начальник тюрьмы, как-то особенно завывая, прочел нам приговор. Мы стоя его слушали. Неподражаем был Игорь Евгеньевич Аничков. Он с демонстративно рассеянным видом разглядывал обои кабинета, потолок, не смотрел на начальника и, когда тот кончил читать, ожидая, что мы бросимся к нему с обычными ламентациями: «мы не виноваты», «мы будем требовать настоящего следствия, очного суда» и пр., Игорь Евгеньевич, получивший 5 лет, как и я, подчеркнуто небрежно спросил: «Это все? Мы можем идти?» — и, не дожидаясь ответа, повернул к двери, увлекая нас за собой, к полному недоумению начальника и конвоиров, не сразу спохватившихся. Это было великолепно!

Товарищам, на будущее: если вы (тьфу-тьфу-тьфу!) окажетесь в СИЗО или ИТК, то никогда не рассказывайте начальнику учреждения, что вы "не виноваты", что вас "осудили неправильно" и т.д. Начальник учреждения вам в этих вопросах всё равно помочь не сможет. Это не его прерогатива - решать, кто виновен, а кто нет, кого правильно осудили, а кого по беспределу. Он к вашим судебным делам отношения не имеет. Ему можно жаловаться - только на условия содержания, есличо.
А сценку Лихачёв действительно описал "великолепную". Зэки ведут себя в кабинете Хозяина - как в собственной квартире. Хотят - стоят и слушают. Надоело слушать - развернулись и ушли. А контролёры, глядя на такое самоуправство, только глазами хлопают. Тоталитаризм, однако! Полнейший. Вот теперь, при Демократии и Свободе, зэки обязаны тюремное начальство слушаться беспрекословно, иначе им придётся несладко...
аодно пользуюсь случаем, чтобы исправить некоторые неточности, сообщаемые О.В. Волковым в книге «Погружение во тьму» (Париж, 1987. С. 90–94). И. Е. Аничков имел не 3 года лагерного срока, а 5 лет, и после «освобождения» в 1931 г. скитался по ссылкам так же, как и сам О. В. Волков. После смерти Сталина И. Е. Аничков вернулся в Ленинград, где несколько лет преподавал в Педагогическом институте, подвергаясь постоянным «проработкам» за нежелание признавать «новое учение о языке» Н. Я. Марра и марксистское учение в целом. Его мать Анна Митрофановна Аничкова никогда профессором университета не была, жила частными уроками и преподаванием языков в частном же «Фонетическом институте» С. К. Боянуса и умерла весной 1933 г. в коммунальной квартире на Французской набережной.

А как так получилось, что Аничков с Волковым после освобождения "скитались по ссылкам", а Лихачёв вернулся домой, как ни в чём не бывало? Как получилось, что Аничков устроился на работу только после смерти Сталина, а Лихачёв и при Сталине нормально себя чувствовал - судимости с него сняли, тусовался в Академии, получал премии и медальки? Как получилось, что Аничкова без конца прорабатывали, а Лихачёва - нет? Видать, Лихачёв "марксистское учение" таки нормально признал? Подозрительно это, господин Лихачёв. Или лучше к вам обращаться - ТОВАРИЩ Лихачёв? М? В глаза смотреть!
Э-эх! А ещё диссидент-антисоветчик! Стыд и срам! Ну, зато помер не в коммунальной квартире.

Недели через две после вынесения приговора нас всех вызвали «с вещами» (на Соловках выкрикивали иначе: «Вылетай пулей с вещишками») и отправили в черных воронах на Николаевский (теперь Московский) вокзал. Подъехали к крайне правым путям, откуда сейчас отправляются дачные поезда. По одному мы выходили из «черного ворона», и толпа провожавших в полутьме (был октябрьский вечер), узнавая каждого из нас, кричала: «Коля!», «Дима!», «Володя!». Толпу еще не боявшихся тогда родных и друзей, просто товарищей по учению или службе, грубо отгоняли солдаты конвойного полка с шашками наголо. Два солдата, размахивая шашками, ходили перед провожавшими, пока нас один конвой передавал другому по спискам.

И снова - наглядно видать отличие Свободы и Демократии от Рабства и ТоталитаризЬма. Сегодня, при Свободе и Демократии, зэк никак не может пригласить родню устроить проводы на вокзале. Потому что зэк понятия не имеет, когда и куда его этапируют, каким поездом его повезут, с какого вокзала поезд отправляется и т.д. А от автозака до "столыпина" зэк будет бежать бегом, по "живому коридору" конвоиров, подгоняемый профилактическими ударами дубинала и лаем дружелюбных демократических овчарок. Это вам не мрачный тоталитарный Совок!

Сажали нас в два «столыпинских» вагона, считавшихся в царское время ужасными, а в советское время приобретших репутацию даже комфортабельных.

Это кто же в царское время считал столыпинские вагоны - "ужасными"? Наверное, рабочие и крестьяне. Они же, Говорухин не даст соврать, привыкли при царе-батюшке кататься по железным дорогам в первом классе, в "пульмане", на мягких диванах спать и в вагоне-ресторане всю дорогу шампанское кушать. А при богомерзком совке "пульманов" не стало, про вагоны-рестораны и вовсе забыть пришлось, вот "столыпин" и катил теперь за первый класс, за "верх комфорта" - просто другие варианты были ещё хуже.



Когда нас наконец распихали по клеткам, новый конвой стал нам передавать все то, что было принесено нам родными. От Университетской библиотеки я получил, большой кондитерский пирог. Были и цветы. Когда поезд тронулся, из-за решетки показалась голова начальника конвоя (о идиллия!), дружелюбно сказавшая: «Уж вы, ребята, не серчайте на нас: служба такая! Что если не досчитаемся?». Кто-то ответил: «Ну, а зачем же непременно матом и шашками на провожавших?».

Цит. по изданию: Лихачев Д.С. Воспоминания. - М.: Вагриус, 2006. - (Серия: Мой 20 век).


Вот такие вот неполживые воспоминания оставил нам академик Дмитрий Лихачёв. Как было сказано выше, местами даже Солженицын отдыхает, такой сильный накал неполживости! Я попробовал поднести к тексту рукопожометр - так прибор тут же сломался и даже загорелся. Тут, по ходу, бытовой рукопожометр не подходит, тут надо другую модель, усиленную, армейскую.
Я вот не пойму, хоть убей, зачем строить из себя диссидента, если всю дорогу от Советской власти ничего, кроме хорошего, не видел? Карбонарий хренов, сцуко. Или тогда, в святые 90-е, у антисоветчиков вот так принято было? Типа, если хочешь оставаться публичным человеком - изволь поцеловать под хвост чёрного козла написать мемуар о том, как ты пострадал от сталинизма. Не хочешь рассказывать про свои страдания под гнётом сталинизма - иди гуляй. Рассказал, дежурную слезу пустил - держи медальку и добро пожаловать в наше Буржуинство!



Медальки медальками, бабло баблом, но - зачем под конец жизни позорить себя такими вот откровенными "залепухами"? Ведь в правдивость лихачёвских врак ни один вменяемый человек не поверит, там же всё шито белыми нитками! Ну ладно Солженицын, который по жизни был бездарным графоманом, только враками и жил. Но Лихачёв-то - большой учёный, авторитетный специалист в своей науке, самостоятельный человек... Видать, у антисоветских - собственная гордость. Альтернативная.
Впрочем, судя по комментариям в блоге Филологиста, некоторые граждане хавают лихачёвское враньё с большим аппетитом, как бездомный кот дохлого голубя - только треск за ушами стоит. Хавают, ведутся, верят каждому слову, ужасаются, восхищаются..

https://remi-meisner.livejournal.com/180538.html
Tags: СССР, интеллигенция, клоуны, литература, мудаки, пятая колонна
Subscribe

  • Не сбывшееся будущее империи

    Рассуждает П. Ф. Унтербергер (в 1905-1910 г. генерал-губернатор Приамурского края): "Народонаселение Российской Империи через 50 лет…

  • Безумие запретов на марше

    В России суд заблокировал сайты о топорах Районный суд Саратова запретил работу трёх сайтов, на которых были опубликованы инструкции по…

  • Офис на колесиках

    Нидерланды, 1961 год. Интересно, как работник подключал телефон.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments